Монография “Роль кустарных промыслов в создании заводской металлургической базы Черноземного Юга России. Середина XVII – середина XVIII вв.”
Автор (ы)
Аффилиация
Воронежский государственный технический университет,
Аннотация
Металлургическая промышленность является одной из важнейших отраслей экономики. Не случайно ей уделяется особое внимание в современной промышленной политике России. Предстоит решить сложную задачу – закрепить наметившиеся в последнее время положительные тенденции в данной отрасли, преодолеть негативные явления и обеспечить устойчивый рост. Во многом успех будет зависеть от умелого использования исторического отечественного опыта развития промышленного потенциала. В связи с этим обращение к вопросу о кустарных промыслах представляет особую значимость. С ними связано создание заводской базы на Черноземном Юге России, формирование и развитие предпринимательского слоя.
Цель- исследование роли кустарных промыслов Черноземного юга России в создании и развитии заводской металлургической базы с середины XVII – до середины XVIII вв.
Задачи: проанализировать состояние развития кустарной металлургии различных центров металлообрабатывающих и металлодобывающих промыслов Черноземного Юга России к концу XVII века; определить роль кустарной металлургии в процессе становления и развития заводской металлургической базы Черноземного Юга России с конца XVII до середины XVIII вв.
Предмет исследования – процесс создания заводской металлургической базы на базе кустарных промыслов Черноземного Юга России. Объект – вододействующие железоделательные заводы.
Гипотеза – активное развитие кустарных железоделательных промыслов Черноземного юга России обусловили процесс создания заводской металлургической базы в регионе.
Результаты и выводы. По данным археологических и исторических исследований в районах восточнославянских поселений кузнечным делом занимались уже в VI-IV вв. до нашей эры. Первые зафиксированные остатки железоделательного производства (крицы, шлаки, обломки сопел) датируются 2 половиной I тыс. н.э..
Во времена Киевской Руси металлообработка будущего Черноземного Юга России переживала расцвет. В этот период отмечалось распространение как металлообрабатывающих, так и металлодобывающих промыслов. Обнаруженные археологами огромные скопления шлаков на берегу реки Воронеж, свидетельствовали о систематической выплавке железа в течение длительного времени.
Со второй половины XVII века на территории Черноземного Юга России отмечалось возникновение крупных центров кустарной металлургии: Елецкий, Романовский, Сокольский, Белоколодский и Воронежский уезды, а также сам город Воронеж.
При этом до середины XVII века поощрение распространения железоделательных промыслов осуществлялось с целью обеспечения обороны южных границ государства. С середины XVII – до первой половины XVIII века кустарная металлургия обслуживала преимущественно потребности донской струговой торговли, армии и флота в железе и изделиях из него.
Автор монографии доказала, что распространение кустарных железоделательных промыслов по отдельным уездам зависело не столько от их уровня экономического развития, традиций и местных потребностей, сколько от местонахождения и благоприятного сочетания источников сырья. Это наглядно видно на примере Липецкого района. Здесь преимущественное развитие кустарной металлургии обусловливалась наличием всего необходимого для ее развития: руды и известняка – основного промышленного сырья для получения чугуна – и больших лесных массивов, дававших древесный уголь – топливо для плавки печей. К тому же в силу поверхностного залегания руды, не требовалось крупных изыскательных работ.
На территории Черноземного Юга России инструмент, необходимый для обработки металла и изготовления изделий из него разделялся на две группы: основной и дополнительный. При этом основной инструмент использовался для выполнения плавки и ковки металла. Дополнительный инструмент предназначался для выполнения фигурных и штамповочных работ.
При этом открытие и разработка известных рудоносных месторождений, расположенных на территории Черноземного Юга России обратила на них внимание крупных предпринимателей и государства. Зачастую это способствовало превращению центров кустарной металлургии в подконтрольный государству район, на территории которого правительство создавало казенные заводы и старалось вытеснить мелкую металлообработку.
В период создания заводов высококвалифицированные кузнецы и домники явились единственными мастерами, способными обслуживать крупное металлургическое производство. В силу этого местные и московские предприниматели строили металлургические заводы непосредственно в районах развитой кустарной металлообработки.
Кадровый состав частных металлургических предприятий Черноземного Юга России формировался из бывших кустарей. Первый частный Толычеевский завод на территории современной Воронежской области практически полностью был укомплектован кузнецами и домниками, получившими производственный опыт и технические навыки в мастерских кустарей железоделательного производства. Естественно, их знания не всегда соответствовали уровню мануфактурного производства, поэтому бывших мастеров железоделательных промыслов зачастую приходилось переучивать.
Роль кустарей в создании крупного производства заключалась и в подготовке своих детей и внуков к обслуживанию крупных предприятий в будущем. В кадровом составе металлургических предприятий региона, как правило, отмечалось наличие рабочих ни одного, а нескольких поколений одновременно.
Роль кустарей заключалась и в обследовании сырьевых районов страны с последующим обнаружением рудоносных месторождений. Своими изыскательными работами они значительно упрощали строительство вододействующих металлургических мануфактур. Прежде всего, это выражалось в том, что будущие заводчики заранее знали о наличии или отсутствии базы, необходимой для создания более крупного производства.
Таким образом, в заключение следует отдать должное кустарным железоделательным промыслам в создании крупного производства на территории Черноземного Юга России. Именно его активное развитие в XVII веке создавало благоприятные условия для строительства крупных предприятий. Прежде всего, они заключались в подготовке сырьевой базы; в формировании высококвалифицированного кадрового состава заводов из бывших кустарей и в концентрации капиталов в руках мелких товаропроизводителей, которые бывшие кустари вкладывали в совершенствование технического уровня металлургического производства в целом.
Содержание работы
Автор предпочел не показывать работу на сайте
Конкурс, в котором автор работы принял участие:
I Международный конкурс инициативных научно-исследовательских проектов “High Goals”, 2018/2019
Отрасль наук
Форма представления работы
Дата публикации работы: 10.10.2019
Добавить комментарий