Курсовая работа “Обеспечение исполнения обязательств по законодательству Российской Федерации”
Автор (ы)
Аффилиация
Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС), г. Москва, 2 курс
Научный руководитель
Аннотация
В курсовой работе рассматриваются основные виды и правовые аспекты способов обеспечения исполнения обязательств по гражданскому законодательству Российской Федерации.
Актуальность данной темы обуславливается значимой ролью института обязательственного права в гражданском законодательстве РФ.
Целью курсовой работы является углубленное изучение выбранной темы, анализ и сопоставление основных способов обеспечения обязательств, выявление их отличительных черт.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: раскрыть понятие обеспечения исполнения обязательств, рассмотреть неустойку, охарактеризовать залог, определить удержание и поручительство, охарактеризовать независимую гарантию, задаток и обеспечительный платеж.
Предмет исследования – правовые нормы, закрепленные в гражданском законодательстве в качестве способов обеспечения исполнения обязательств.
Объектом исследования курсовой работы является гражданские правоотношения, связанные с обеспечением исполнения обязательств.
Гипотеза исследования – Гражданский Кодекс РФ недостаточно регулирует правовое положение отдельных способов обеспечения исполнения обязательств.
Тема исследования «Обеспечение исполнения обязательств по законодательству Российской Федерации» не утрачивает свою значимость и в настоящее время. Более детально рассмотрев способы обеспечения исполнения обязательств, можно сказать, что использование данных правовых инструментов показывает намерение должника добросовестно исполнить обязательство и предоставляет кредитору право на компенсацию имущественных потерь в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения должником этого обязательства. По итогу работы можно сформировать определение обеспечения исполнения обязательств, наиболее полно отражающее его признаки: это предусмотренные законодательством правовые средства, направленные с одной стороны на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства, а с другой стороны гарантирующие удовлетворение интересов кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Исходя из примеров из судебной практики, можно сделать вывод, что возникает множество вопросов об уменьшении неустойки. В связи с этим, я считаю, что положения ст. 333 ГК необходимо дополнить разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в постановлении Пленума от 24.03.2016 № 7, для того, чтобы сделать их более понятными и развернутыми.
Кроме того, по своей природе залог как способ обеспечения исполнения обязательств является сложным, что проявляется в обширности его правовых норм и классификаций. Каждому из видов залога в Гражданском Кодексе уделяется не так много внимания, что видится необходимым исправить для более полного понимания особенностей каждого из них.
Вместе с тем представляется необходимым раскрыть иные способы, которые не указываются в ГК. Статья 329 обозначает, что законом или договором могут быть предусмотрены и другие способы обеспечения исполнения обязательств помимо основных, но не называет и не характеризует их, что является проблематичным для участников обязательственных отношений.
Содержание работы
Конкурс, в котором автор работы принял участие:
Отрасль наук
Форма представления работы
Дата публикации работы: 07.06.2022
Добавить комментарий