Исследовательская работа “Налогообложение интеллектуальной собственности”
Автор (ы)
Аффилиация
Московский государственный университет им. Ломоносова, Высшая школа государственного аудита, 3 курс
Научный руководитель
Аннотация
Интеллектуальная собственность является относительно новым институтом для отечественного права. Несмотря на это, данная категория довольно прочно закрепилась в российском законодательстве. Тем не менее налогообложение интеллектуальной собственности все еще остается дискуссионным вопросом в связи с рядом некоторых базовых проблем. В частности, можно говорить о том, что гражданское законодательство не дает нам четко определенного закрытого перечня объектов интеллектуального права. Налоговое же законодательство, в свою очередь, не раскрывает понятие интеллектуальной собственности, полностью оставляя это на усмотрение гражданско-правовых норм. В результате возникает ряд как теоретических, так и практических вопросов, связанных с налогообложением интеллектуальной собственности.
Налогообложение интеллектуальной собственности в перспективе является достаточно важным источником дохода для государства, однако в силу недостаточно четкого регулирования оно все еще остается в сфере теневой экономики. К сожалению, на данный момент мы не можем говорить о предельно четком, ясном и всеобъемлющем налоговом регулировании интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Вследствие стремительного развития самой интеллектуальной собственности, обусловленного непрерывным движением современных технологий, развивается и нормативно-правовое регулирование в этой области, однако оно все же представляется не настолько полным и своевременным, как нам бы того хотелось, в связи с чем вопросы налогообложения интеллектуальной собственности являются весьма актуальными на данный момент.
Цель научной работы — выявление существующих вопросов и проблем, связанных с налогообложением интеллектуальной собственности, обусловила постановку следующих задач:
- дать определение интеллектуальной собственности как объекта налогообложения;
- выделить виды налогооблагаемых объектов интеллектуальной собственности для физических и юридических лиц;
- выявить основные проблемы определения налоговой базы по операциям с интеллектуальной собственностью;
- изучить зарубежный опыт в регулировании налогообложения интеллектуальной собственности и возможности его имплементации в законодательство РФ.
Предмет научной работы — нормы действующего налогового и гражданского законодательства РФ, регулирующие налогообложение интеллектуальной собственности, а также нормы зарубежного законодательства по вопросам темы и возможность его имплементации в законодательство РФ.
Объект научной работы — общественные отношения, складывающиеся в области налогообложения операций с интеллектуальной собственностью.
Гипотеза исследования. Предполагается, что в Российской Федерации налогообложение интеллектуальной собственности учитывает юридические особенности данного вида прав, способствует развитию операций и сделок с объектами интеллектуальных прав, а также учитывает лучший зарубежный опыт взимания налогов с данного вида объектов.
Основные выводы
- Понятие интеллектуальной собственности, как и понятие категорий интеллектуальной собственности, не раскрывается в налоговом законодательстве, несмотря на его важность, хотя, как мы знаем, налогообложение для разных категорий интеллектуальной собственности различается и отсутствие соответствующих определений в налоговом законодательстве РФ создает сложности при практическом определении налоговой базы и при получении налоговых вычетов.
- Налоговым кодексом урегулированы лишь общие вопросы налогообложения интеллектуальной собственности, тогда как вопросы более конкретизированные разрешают в большей части письма Минфина России и ФНС России. В то же время они не имеют общеобязательного характера и могут друг другу противоречить, что также приводит к проблемам на практике.
- В российской правовой системе налогообложение предусматривает разные условия для разных категорий интеллектуальной собственности, как и в зарубежной практике. Однако важно отметить, что в отечественном законодательстве регулирование налогообложения интеллектуальной собственности намного менее конкретизировано, что влечет за собой появление пробелов в законодательстве и уклонение налогоплательщиков от уплаты налогов. Одной из причин является то, что для российской правовой системы институт интеллектуальной собственности является новым и еще недостаточно эффективно развитым.
- Обоснован вывод о том, что имплементация зарубежного опыта, в частности опыта стран, где данный институт развивается уже очень давно, поможет искоренить существующие пробелы и неточности. Россия уже имеет опыт заимствования норм и принципов из англо-саксонской правовой системы в части развития законодательства об интеллектуальной собственности, что прослеживается в четвертой части ГК. Аналогичное заимствование в части налогообложения могло бы поспособствовать решению множества проблем, существующих в налогообложении интеллектуальной собственности.
Содержание работы
Автор предпочел не показывать работу на сайте
Конкурс, в котором автор работы принял участие:
Отрасль наук
Форма представления работы
Дата публикации работы: 27.06.2019
Добавить комментарий